Salı, Kasım 26, 2024

BU HAFTA İLK 5 HABER

Benzer Haberler

Kapadokya’da sıcak hava balonu işletmesi ve turizm acentesi olarak faaliyet gösteren 41 teşebbüs hakkında yürütülen soruşturma sonuçlandı

Kapadokya bölgesinde sıcak hava balonu işletmesi ve turizm acentesi olarak faaliyet gösteren 41 teşebbüs hakkında yürütülen soruşturma sonuçlandı

Rekabet Kurumu’ndan yapılan açıklama şöyle;

Dorak Turizm ve Gayrimenkul Yatırımları Holding A.Ş. tarafından Kapadokya bölgesinde sıcak hava balonu işletmelerinin uçuşlarının kiralandığı ve Dorak Turizm ve Gayrimenkul Yatırımları Holding A.Ş.’nin kendi otel ve acenteleri dışındaki otel ve acentelerin müşterilerine balon uçuş hizmeti vermemek suretiyle rakip teşebbüsleri pazardan dışladığı iddiaları üzerine sıcak hava balonu işletmesi ve turizm acentesi olarak faaliyet gösteren 41 teşebbüs hakkında 4054 sayılı Kanun’u ihlal edip etmediklerinin tespitine yönelik olarak yürütülen soruşturma tamamlandı.

25.03.2021 tarihinde Rekabet Kurulunca dosyanın müzakeresi sonucunda;

  1. Aynı ekonomik bütünlük içinde yer alan Dorak Turizm ve Gayrimenkul Yatırımları Holding A.Ş., Kapadokya Balonculuk Tur. Tic. A.Ş., Atmosfer Balonculuk Ticaret Turizm A.Ş., Gökyüzü Balonculuk Hizmet Taşıma Turizm Tic. A.Ş., Sultan Balonculuk Havacılık Tur. Rek. A.Ş., Akben Turizm Seyahat ve Ticaret A.Ş., Stüdyo Tur. Taş. ve Tic. A.Ş.,
  2. Aynı ekonomik bütünlük içinde yer alan Başkent Havacılık Balonculuk Eğitim Tur. Rek. İnş. Tşm. San. ve Ltd. Şti. ve Ses Balonculuk Havacılık ve Eğitim Turizm Tic. A.Ş.,
  3. Aynı ekonomik bütünlük içinde yer alan Uluer Havacılık Turizm ve Ticaret Ltd. Şti. ve Discovery Havacılık Turizm ve Tic. Ltd. Şti.,
  4. AİR KAPADOKYA Balonculuk Havacılık Turizm Reklamcılık A.Ş.,
  5. Arıkan Havacılık Ltd. Şti.,
  6. EZ-AİR Havacılık Reklamcılık Turizm İthalat İhracat ve Tic. Ltd. Şti.,
  7. Cihangiroğlu Havacılık Balonculuk Reklamcılık Turizm Taşımacılık ve Ticaret Ltd. Şti.,
  8. CO DMC Turizm ve Ticaret Ltd. Şti.,
  9. DELUKS Turizm Sanayi ve Tic. A.Ş.,
  10. DLX Seyahat Acentalığı ve Tic. A.Ş.,
  11. Göktürk Balonculuk Havacılık Turizm Reklamcılık Ltd. Şti.,
  12. GNM Turizm Ticaret Ltd. Şti.,
  13. Han Havacılık Balonculuk Turizm Nakliye ve Tic. Ltd. Şti.,
  14. Kapadokya Kaya Balonculuk Hav. Tur. Rek. Ltd. Şti.,
  15. LE CO Deri Turizm Ticaret ve Sanayi A.Ş.,
  16. Maccan Balonculuk Havacılık Tur. Tic. Ltd. Şti.,
  17. Mavi Ay Havacılık Balonculuk Turizm İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti.,
  18. Pelikan Havacılık Organizasyon Turizm Rek. Taş. ve Tic. Ltd. Şti.,
  19. Samanyolu Havacılık Balonculuk Eğt. Turz. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.,
  20. Sultan Kelebek Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti.,
  21. Şeref Turizm ve Ticaret Ltd. Şti. ve
  22. Ürgüp Balonculuk Havacılık Turizm Reklam Ltd. Şti.’nin

sıcak hava balonu uçuş hizmetleri pazarında ortak rezervasyon ve satış platformu CO-DMC öncesindeki dönemde fiyat tespiti ve pazar paylaşımına ve/veya CO-DMC döneminde fiyat tespitine yönelik anlaşma/uyumlu eyleme taraf olmaları sebebiyle 4054 sayılı Kanun’un 4. maddesini ihlal ettiklerine, dolayısıyla adı geçen teşebbüslere idari para cezası verilmesine; CO DMC Turizm ve Ticaret Ltd. Şti.’nin 2020 yılı cirosu bulunmadığından idari para cezası verilmesine yer olmadığına;

Aynı ekonomik bütünlük içinde yer alan Eretna Turizm İşl. ve Tic. Ltd. Şti. ve Planet Turizm Taş. Otel. Yer. Hiz. ve Dış. Tic. Ltd. Şti., aynı ekonomik bütünlük içinde yer alan Göreme Balonculuk Genel Havacılık Reklamcılık Turizm Sanayi ve Ticaret A.Ş. ve Özarslan Balonculuk Havacılık Reklamcılık Turizm Ticaret A.Ş. ile Blue Bosphorus Turizm ve Tanıtım Ltd. Şti., Tempel Turizm Yatırım A.Ş., Namsan Turizm İşletmeciliği ve Ticaret Ltd. Şti., Şeref Tur Organizasyon İnşaat Petrol Sağlık Film İç ve Dış Ticaret Ltd. Şti., Royal Balon ve Havacılık İşletmeleri Turizm Tic. A.Ş. ve THK Gökçen Havacılık İktisadi İşletmesi’nin 4054 sayılı Kanun’un 4. maddesini ihlal ettiğine dair yeterli bilgi ve belgenin bulunmadığına, dolayısıyla adı geçen teşebbüslere aynı Kanun’un 16. maddesi uyarınca idari para cezası uygulanmasına gerek olmadığına;

Soruşturma taraflarından LİONCOX’un teşebbüs niteliğini haiz olmadığına ve 4054 sayılı Kanun kapsamında ihlalden sorumlu tutulmasına gerek olmadığına;

LE CO Deri Turizm Ticaret ve Sanayi A.Ş. ile 11 sıcak hava balonu işletmecisi arasında doğrudan akdedilen ve halen yürürlükte bulunan kiralama sözleşmelerinin; Şeref Turizm ve Ticaret Ltd. Şti. ile Ses Balonculuk Havacılık ve Eğitim Turizm Tic. A.Ş. ve Başkent Havacılık Balonculuk Eğt. Tur. Rek. İnş. Taş. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında akdedilen, platform ile çalışmasına imkân veren ve halen yürürlükte bulunan sözleşmelerin ihlalin sonlandırılması ve rekabetçi ortamın yeniden tesisi için fesh edilmesi ve ayrıca CO DMC veya başka bir isim altında yürütülen ortak rezervasyon ve satış platformunun faaliyetlerine derhal son vermesi gerektiğine
karar verildi.

Yargı yolu Ankara İdare Mahkemeleri olmak üzere gerekçesi daha sonra tebliğ edilecek olan 25.03.2021 tarih, 21-17/208-86 sayılı kararın açıklama metnine ulaşmak için tıklayınız.

Facebook ile Yorum Yapın

ÇOK OKUNANLAR