Uzun süredir tartışılan Kapadokya balon sektöründeki tekelleşmeyle ilgili soruşturma yürüten Rekabet Kurumu, kararını açıkladı. Kurumu, Dorak Holding’in kurduğu ve çok sayıda balon şirketini tek çatı altında toplayan CO-DMC’nin rekabet kurallarını ihlal ettiğine karar verdi.
Turizm Güncel‘in aktardığı habere göre, soruşturma sonunda Dorak grubu bünyesinde bulunan 7 balon şirketi ile, CO-DMC çatısı altında bulunan diğer 15 balon şirketinin oluşturduğu konsorsiyumun rekabet ilkelerine aykırı hareket ettiği belirtildi. Rekabet Kurumu’nun kararında, ‘’(…) Ortak rezervasyon ve satış platformu CO-DMC döneminde sıcak hava balonu pazarında fiyat tespitine yönelik anlaşma/uyumlu eyleme taraf olmaları sebebiyle 4054 sayılı kanunun 4. maddesini amaç bakımından ihlal etikleri, bu nedenle adı geçen teşebbüsler hakkında 4054 sayılı kanunun 16. maddesinin üçüncü fıkrası ve Rekabet Sağlayıcı Anlaşma, Uyumlu Eylem ve Kararlar ile Hakim Durumun Kötüye Kullanılması Durumunda Verilecek Para Cezalarına İlişkin yönetmeliğin 5. maddesinin 1. fıkrasının a) bendi uyarınca para cezası uygulanması gereği..’’ ifadelerine yer verildi.
Rekabet Kurumu’nun haksız rekabete sebep olduğuna karar verdiği CO-DMC’nin içinde bulunan şirketler şu şekilde sıralandı:
1. Dorak Turizm ve Gayrimenkul Yatırımları Holding, Kapadokya Balonculuk, Atmosfer Balonculuk, Gökyüzü Balonculuk, Sultan Balonculuk Havacılık, Stüdyo Turizm Taşımacılık,
2. Şeref Turizm
3. GNM Turizm Ticaret
4. Deluks Turizm
5. DLX Seyahat Acentalağı
6. LE CO Deri Turizm
7. CO DMC Turizm
8. Başkent Havacılık aynı gruba ait Ses Balonculuk
9. Uluer Havacılık ve Discovery Havacılık
10. Maccan Balonculuk,
11. Cihangiroğlu Havacılık Balonculuk,
12. Han Havacılık Balonculuk,
13. Samanyolu Havacılık Balonculuk,
14. Göktürk Balonculuk Havacılık,
15. Kapadokya Kaya Balonculuk Havacılık.
Ne kadar para cezası verildi?
Dorak Holding’in kurduğu CO DMC’ye rekabet kurallarını ihlal ettiği gerekçesiyle iki çeşit pra cezası verildi. Buna göre şirket, 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanunun 16 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarında 26 bin lira; Rekabet Sağlayıcı Anlaşma, Uyumlu Eylem ve Kararlar ile Hakim Durumun Kötüye Kullanılması Durumunda Verilecek Para Cezalarına İlişkin Yönetmeliğin 5. maddesinin 1. fıkrasının a) bendi uyarınca da toplam gelirinin yüzde 2’sini ödeyecek.
